Michel Bitbol
DIRECTEUR DE RECHERCHE CNRS, CREA/ECOLE POLYTECHNIQUE

MODULE DE PHILOSOPHIE DE LA CONNAISSANCE
(Dans le cadre du M2 de Philosophie Contemporaine, Université Paris I)

 

Année universitaire 2009-2010

 

Conscience et Nature

Sur le caractère originaire de l’expérience consciente

 

Le lundi de 9h à 11h au 2e semestre. Premier cours le 8 Février 2010

Salle Halbwachs, Escalier C 1er étage, 17, rue de la Sorbonne, 75005 Paris

 

On engagera une discussion avec la conception physicaliste standard selon laquelle la conscience phénoménale émerge à partir d’une base matérielle. Les arguments seront empruntés à la théorie de la connaissance, à la phénoménologie, à la neuropsychologie, et à la philosophie de la physique quantique. Il résultera de ces arguments que chaque tentative de prouver que l’expérience consciente est ontologiquement (et pas seulement instrumentalement) secondaire à une classe d’objets matériels reste insuffisante, et force à réaliser son caractère méthodologiquement et existentiellement primaire. Aucune thèse métaphysique de rechange n’a à être adoptée (pas même la séduisante thèse spinoziste du parallélisme ou du double aspect). Au lieu de cela, ce qu’on a avantage à développer est une attitude alternative face à certains problèmes-limites de la connaissance scientifique. Cette attitude de rechange implique : (a) une redéfinition complète de la frontière entre les hypothèses implicites et les questions pertinentes ; et (b) une descente vers la source commune des énoncés de la phénoménologie et des sciences de la nature, à savoir une quête d’expansion du domaine de l’accord intersubjectif.

 

Bibliographie


Apel, K.O.  L’a priori du corps dans le problème de la connaissance, Cerf, 2005

Bitbol M., Physique et philosophie de l’esprit, Flammarion, 2000

Blackmore S Consciousness, a Very Short Introduction. Oxford University Press, 2005

Block N, Flanagan O, & Güzeldere G (eds.) The Nature of Consciousness, MIT Press, 1997

Cassirer, E.  Philosophie des formes symboliques (3 volumes), Minuit, 1972

Chalmers D The Conscious Mind, Oxford University Press, 1996

Dennett DC Consciousness Explained. Little, Brown & Co., 1991

Depraz N., F. Varela, & P. Vermersch, On becoming aware, a pragmatic of experiencing, John Benjamins, 2003

Descola, P.  Par-delà nature et culture, Gallimard, 2005

Edelman GM and Tononi G A Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination. Basic Books, 2001

Gray J Consciousness, Creeping Up on the Hard Problem. Oxford University Press, 2004

Henry M La Barbarie. P.U.F., 2001

Husserl, E.  L’idée de la phénoménologie, P.U.F., 1970

James, W. Essais d’empirisme radical, Agone, 2005

Kant, E. Critique de la raison pure, Trad. A. Renault, Champs-Flammarion, 2002

Maturana H. & F. Varela, The tree of knowledge, Shambala, 1987

M. Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception, Gallimard, 1945

Piaget, J. La construction du réel chez l’enfant, Delachaux et Niestlé, 1967

Ryle G The Concept of Mind. Hutchinson, 1949

Searle J The Mystery of Consciousness. Granta Books, 1997

Sartre JP L’être et le néant. Gallimard, 1943

Varela, F.  E. Thomson & E. Rosch, L’inscription corporelle de l’esprit, Seuil, 1993

M. Velmans, Understanding Consciousness, Routledge, 2009

Wallace A The Taboo of Subjectivity. Oxford University Press, 2000

Zeman A Consciousness, a user’s guide. Yale University Press, 2002

 

 

Retour à la page de garde/ Home